Чат нээх

Ачааллаж байна…

© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №30699 | ХуульTech

Шийдвэрийн мэдээлэл

Шүүх: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх
Шүүгч: Дашдорж Золзаяа
Хэргийн индекс: 183/2023/05331/И
Шийдвэрийн №: 210/МА2024/00409
Огноо: 2024.02.28
Марганы төрөл: Гэрлэлт цуцалсан
Шатны шүүх: Давж шат

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг
Нэхэмжлэгч: ******* - улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 385,775 төгрөгийг олгох хүсэлт
Хариуцагч: ******* - 321,593 төгрөг гаргуулах хүсэлт

🏛️ АНХАН ШАТ

Шийдвэр: Нэхэмжлэгч *******аас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 385,775 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч *******аас 321,593 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч *******д олгох.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* - улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 264,070 төгрөгийг буцаан олгох хүсэлт
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт улсын орлогод хэвээр үлдээсэн 385,775 төгрөгийн 264,070 төгрөгийг нэхэмжлэгч *******д буцаан олгох хүсэлт
Шийдвэр: Гомдолд нийтлэлт олгоно.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 6 дахь заалтын 18,688,600, 12,211,400 төгрөгийн хэсгийг зөвшөөрч, 7 дахь заалтыг өөрчилсэн.
Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтт улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 385,775 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх хүсэлтт нийтлэлт олгоно.
Гомдлын шалтгаан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт улсын орлогод хэвээр үлдээсэн 385,775 төгрөгийн 264,070 төгрөгийг нэхэмжлэгч *******д буцаан олгох хүсэлт.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Ижил төстэй 5 тогтоол

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2025.04.02
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
Үйл явдал Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон эд хөрөнгийн хуваарилалтын маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийг ээжийн асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэжээг болон эд хөрөнгө хуваарилах талаар маргаан үүсгэсэн. Талуудын байр суурь - Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон эд хөрөнгийн хуваарилалтын талаарх шаардлага гаргасан. - Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, зарим хэсгийг өөрчлүүлэхийг шаардсан. Шатуудын шийдвэр Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэжээг болон эд хөрөнгийн хуваарилалтыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шат хариуцагчийн гомдлыг хангаж, эд хөрөнгийн хуваарилалтын хэсгийг өөрчилсөн. Иргэний хууль 130.1-д заасны дагуу эд хөрөнгийн хуваарилалтын дүнг тодорхойлж, нэхэмжлэгчид олгох хэсгийг шинэчлэн тогтоосон тул шийдвэрийг өөрчилсөн. Хууль зүйн гол дүгнэлт - Гэр бүлийн харилцаа цуцлагдах нөхцөл бүрдсэн тохиолдолд гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс асрамж болон уулзах журмыг тогтооно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.6, 26.5). - Хүүхдийн тэжээг олгохдоо хүүхдийн нас болон тухайн бүс нутгийн амьжиргааны түвшний үзүүлэлтээр тооцож олгоно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2). - Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед эд хөрөнгийн хуваарилалтыг иргэний хуулийн дагуу шийдвэрлэнэ (Иргэний хууль 129.3, 130.1).
Гэрлэлт цуцалсан, Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.05.20
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг - Нэхэмжлэгч: Ц. (улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307,950 төгрөгийн тал хувь болох 153,975 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос гаргуулан олгохыг хүсч) - Хариуцагч: Ч. (гэрлэлт цуцлуулах тухай) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагчийн гэрлэлт цуцлуулах тухай хүсэлтээс хэрэгсэхгүй болгосон, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307,950 төгрөгийн тал хувь болох 153,975 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос гаргуулан нэхэмжлэгчид, 70,200 төгрөг гаргуулан хариуцагчид олгосон. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 73.2, 56.1, 59.1, 106.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц. - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгохыг хүсч - Шийдвэр: Шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Доод шатны шийдвэрийн 3 дахь заалтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 73.2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагчийн гэрлэлт цуцлуулах тухай хүсэлтээс хэрэгсэхгүй болгосон. - Доод шатны шийдвэрийн 4, 5 дахь заалтыг хасч, 6 дахь заалтын дугаарлалтыг 4 болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307,950 төгрөгийн тал хувь болох 153,975 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос гаргуулан нэхэмжлэгчид, 70,200 төгрөг гаргуулан хариуцагчид олгосон. - Доод шатны шийдвэрийн 7 дахь заалтын дугаарлалтыг 5 болгон өөрчилж, шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2023.12.15

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг - Нэхэмжлэгч: Х. (19,375,000 төгрөг олгох хүсэлт) - Хариуцагч: Х. (280,800 төгрөг буцаан олгох хүсэлт) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Х.-д 19,375,000 төгрөг олгож, хариуцагч Х.-д 280,800 төгрөг буцаан олгох шийдвэр үлдэж. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 128.4, 129.3 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х. - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 280,800 төгрөгийг буцаан олгох хүсэлт. - Шийдвэр: Хариуцагчийн хүсэлт нь зөвшөөрэгдсэн, 280,800 төгрөгийг буцаан олгох шийдвэр үлдэж. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4 зүйлээр нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 210,600 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх, хариуцагчийн 280,800 төгрөгийг буцаан олгох шийдвэр үлдэж. - Доод шатны шийдвэрт хариуцагчийн хүсэлт нь зөвшөөрэгдсэн, буцаан олгох үүргээ биелүүлсэн. - Гомдлолын шалтгаан нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгө буцаан олгох хүсэлтээр үндэслэгдсэн.

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2022.11.16

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг - Нэхэмжлэгч: Ххххх - улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,590,825 төгрөгийг буцаан олгох, хариуцагч ххххх-аас 43,660,552 төгрөгийг гаргуулах - Хариуцагч: Ххххх - нэхэмжлэгчээс төлсөн 1,590,825 төгрөгийг буцаан олгох, ххххх-аас 71,308,411 төгрөгийг гаргуулах 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Ххххх-аас 43,660,552 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч ххххх-т, ххххх-с 71,308,411 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч ххххх-т олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,590,825 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх, илүү төлөгдсөн 498,791 төгрөгийг буцаан олгох - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, 58.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2 ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ххххх - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 973,300 төгрөгийг буцаан олгох - Шийдвэр: Гомдлыг няцаасан, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,590,825 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх, илүү төлөгдсөн 498,791 төгрөгийг буцаан олгох 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс ххххх-аас 43,660,552 төгрөгийг гаргуулах, ххххх-с 71,308,411 төгрөгийг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,590,825 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх, илүү төлөгдсөн 498,791 төгрөгийг буцаан олгох шийдвэрийг зөв гэж үзсэн - Гомдлол гаргагч нэхэмжлэгч ххххх улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 973,300 төгрөгийг буцаан олгох хүсэлтээс ххххх-аас 41,910 төгрөгийг улсын орлогод үлдээж, нэхэмжлэгч ххххх-с 41,910 төгрөгийг гаргуулан хариуцагч хххх-д олгох шийдвэрийг зөв гэж үзсэн

Гэрлэлт цуцалсанИргэн · Давж шат·2024.09.25

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Гэрлэлт цуцалсан хэрэг - Нэхэмжлэгч: (өмчлөлд байршил үлдээж, хөрөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл) - Хариуцагч: (нэхэмжлэгчээс өөрт оногдох хэсгийг гаргуулах тухай шаардлагаа татгалзсан) 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагч нь нэхэмжлэгч ын амьдарч буй байршил үлдээж, 231,418,03 төгрөг гаргуулах тухай, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг, сөрөг нэхэмжлэлд төлсөн 1,96,02 төгрөгийг буцаан олгох тухай шийдвэр өгч. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106. зүйл, 130.3 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 44.1.1 зүйл. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч - Гомдлолын шалтгаан: Улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 2,24,180 төгрөгийг буцаан олгох тухай шийдвэр хэрэггүй гэж үзсэн. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 2 дахь заалтыг 14.6 гэж, 4 дэх заалтыг хариуцагч нь нэхэмжлэгч ын амьдарч буй байршил үлдээж, 231,418,03 төгрөг гаргуулах тухай, 7 дэх заалтыг улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг, хариуцагч аас сөрөг нэхэмжлэлд төлсөн 1,96,02 төгрөгийг буцаан олгох тухай шийдвэр хэвээр үлдээсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл, 106. зүйл, 130.3 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, 44.1.1 зүйл дээр тулгуурлан анхан шатны шийдвэрийн заалтын ихэндээ зөвшөөрч, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,24,180 төгрөгийг буцаан олгох тухай шийдвэр хэрэггүй гэж үзсэн гомдлыг татгалзсан. - Анхан шатны шийдвэрт заасан өмчлөлд байршил үлдээж, хөрөнгө гаргуулах тухай, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөг, сөрөг нэхэмжлэлд төлсөн 1,96,02 төгрөгийг буцаан олгох тухай шийдвэр хэрэгтэй гэж үзсэн.