📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэх тухай
- Нэхэмжлэгч: О.О - 4,205,000 төгрөг гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: Б.Б - 2,054,000 төгрөг төлөх зөвшөөрөл
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Б-гээс 2,593,429 төгрөг гаргуулж, 1,611,571 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, зээлийн гэрээний хүү, алданги тооцоход буруу үндэслэл ашигласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагч Б.Б-гээс 2,988,861 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч О.О-д олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 282.3 зүйл: Хүү тогтоосон зээлийн гэрээг бичгээр байгуулахаар заасан.
- Хариуцагч Б.Б- нь хоёр дахь зээлийн гэрээг бичгээр байгуулаагүй хэдий ч, зээлийн хүүг зөвшөөрч төлсөн болох нь Хаан банк ХХК-ийн депозит дансны хуулгаар тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 199.3 зүйл: Төлбөр гүйцэтгэснээр өрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч Б.Б-гээс зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 2,988,861 төгрөг гаргуулж олгосон.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 93,180 төгрөгийг нэхэмжлэгч О.О-гаас буцаан олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух