📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Б.Ш нарын “Т” ХХК болон тус компаний Баянгол салбарт холбогдуулан гаргасан зээлийн гэрээний цуцлал, зээлийн үүргийн төлбөр, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б, Б.Ш - зээлийн гэрээнүүдийг цуцалж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: “Т” ХХК - 7,409,408,794.64 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн гэрээнүүдийг цуцалж, хариуцагч нь 6,627,929,786.54 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагаас 781,479,008 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 204.3, 451.1, 453.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “Т” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцолт буруу байсан, шийдвэрийн тогтоох хэсэгт алдаа байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцолт буруу байсан, шийдвэрийн тогтоох хэсэгт алдаа байсан.
- Зээлийн гэрээний үнийн дүнгээс улсын тэмдэгтийн хураамжийг тооцон гаргуулсан нь буруу байх тул энэ үндэслэлээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Шийдвэрийн тогтоох хэсэгт “хэрэгсэхгүй” гэсэн үгийг орхигдуулсан алдааг залруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56, 167.1.2, 59.3, 167.3, 172.1 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар, үнэлгээ:
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2-д зааснаар 70,200 төгрөгийн улсын тэмдэгтийн хураамж төлнө.
- Хариуцагч нь давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид 268,740 төгрөг төлснийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосон.