Шүүхийн шийдвэр №14497

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 61 040 216 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 61 040 216 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
Хариуцагч: Б.М, В.Ц - зээлийг хуваарийн дагуу төлж чадахгүй байсан, гэрээг цуцлах хүсэлт гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч нараас 55 003 269 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2, 175.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр бодит байдлыг зөрүүтэй дүгнэсэн, хууль хэрэглээний алдаа гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

Иргэний хуулийн 451.1, 452.2 дахь хэсэгт зааснаар зээлийн үлдэгдлийг зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн хамт шаардах эрхтэй.
Анхан шатны шүүх гэрээнээс татгалзах журмыг 2018 оны 9 дүгээр сар хүртэл хугацаанд хэрэгжүүлээгүй байгаа нь тогтоогдсон үйл баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 дэх хэсэгт зааснаар дахин нотлохгүй.
Гэрээнээс татгалзсантай холбоотой хохирол шаардаагүй байхад Иргэний хуулийн 227.1 дэх хэсэгт заасныг анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь буруу, хууль хэрэглээний алдаа гаргасан гэж үзэхээр байна.
Уг алдаа нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлд хамаарахгүй болно.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 61 040 216 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 61 040 216 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
Хариуцагч: Б.М, В.Ц - зээлийг хуваарийн дагуу төлж чадахгүй байсан, гэрээг цуцлах хүсэлт гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч нараас 55 003 269 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2, 175.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр бодит байдлыг зөрүүтэй дүгнэсэн, хууль хэрэглээний алдаа гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

Иргэний хуулийн 451.1, 452.2 дахь хэсэгт зааснаар зээлийн үлдэгдлийг зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн хамт шаардах эрхтэй.
Анхан шатны шүүх гэрээнээс татгалзах журмыг 2018 оны 9 дүгээр сар хүртэл хугацаанд хэрэгжүүлээгүй байгаа нь тогтоогдсон үйл баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 дэх хэсэгт зааснаар дахин нотлохгүй.
Гэрээнээс татгалзсантай холбоотой хохирол шаардаагүй байхад Иргэний хуулийн 227.1 дэх хэсэгт заасныг анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь буруу, хууль хэрэглээний алдаа гаргасан гэж үзэхээр байна.
Уг алдаа нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэлд хамаарахгүй болно.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу