Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд хариуцагч Н.Н-, Б.Э- нараас 15,023,731 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Т ХХК - зээлийн төлбөрийг бүрэн төлөгдөөгүй тул 15,023,731 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: Н.Н-, Б.Э- - зээлийн төлбөрийг "Ковид-19" тахалын үед төлөгдөөгүй, барьцаа хөрөнгийг хураан авсан тул үүргийн гүйцэтгэл дуусгавар болсон гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 6,838,942 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, үлдэх 8,184,789 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 153.1 зүйл, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд хариуцагч нарын үүргийг зохих ёсоор биелүүлээгүй байсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулсан тул зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл дуусгавар болсон гэж үзэж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангах шаардлага.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд хариуцагч нарын үүргийг зохих ёсоор биелүүлээгүй байсан гэж зөв дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч нь барьцаа хөрөнгийг худалдан борлуулсан тул зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл дуусгавар болсон гэж үзэж байсан боловч, анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчээс 6,838,942 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэнд хариуцагч талаас давж заалдах гомдол гаргаагүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь талуудын зарчимд нийцнэ.
• Иргэний хуулийн 235.4 зүйлээр үүрэг хүлээгч мөнгө төлөх үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд өмчлөлд шилжүүлсэн эд хөрөнгийг үүрэг гүйцэтгүүлэгч бодитойгоор гаргуулан авснаар гэрээний үүрэг дуусгавар болдог.