Тогтоол №19617

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнг болон учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний зүйлчлэл болон төлбөрийн нөхцөлийг зөрчсөн гэж маргаж, анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахыг шаардав. Давж заалдах шатны шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын үйл ажиллагааг судалж, анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн нь тогтоогдсон бөгөөд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх нь хуульд нийцнэ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй үүрэг болон учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцлийг зөрчсөн гэж үзэн, анхны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Учирсан хохирлыг барагдуулах нь хуулийн дагуу байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн нөхөн төлбөр шаардах явдал. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөл, эрх зүйн үндэслэлийг маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх нь хуулийн дагуу бөгөөд гэрээний нөхцөл нь үүнийг баталгаажуулсан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, өөрийг нь хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэхийг даалгах нэхэмжлэл гаргасан. - **Нэхэмжлэгч**: Г.Мөнхбаяр, ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын 2023 оны 04 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 01 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулж, өөрийг нь хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэхийг даалгах. - **Хариуцагч**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар, ХХК, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-06-21, **Дугаар**: 210/ШШ2023/01150 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар нь нэхэмжлэгчийг хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэх үүрэг хүлээхгүй, хариуцагч ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэр нь нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндөөгүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-08-16, **Дугаар**: 210/МА2023/00790 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мэтгэлцээний зарчмыг зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч нь ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч мөн болохыг тогтоолгохгүйгээр шууд хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэхийг даалгах шаардлага гаргасан нь үндэслэлгүй. - Иргэний хуулийн 110.1, 110.2-т зааснаар хувьцааг гэрээгээр шилжүүлэхдээ үнэт цаасны бүртгэл хөтлөгч байгууллагад бүртгүүлэх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч нь ийм бүртгэл хийлгээгүй. - Нэхэмжлэгч нь компанийн хувьцааг өмчлөх эрхтэй болохыг нотлох баримт гаргаж чадаагүй. - Компанийн тухай хуулийн 82.1-д заасан хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын бүрэн эрхэд хамаарах асуудлаар гаргасан шийдвэр нь нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндөхгүй тул уг шийдвэрийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй. - Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгчийн "Төрийн албаны тухай" хууль зөрчиж төрийн албанаас үндэслэлгүй халагдсан гэх гомдол. - **Нэхэмжлэгч**: Г.Мөнхтуяа, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2018 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдрийн А/392 тоот захирамжийг хүчингүй болгуулах. - **Хариуцагч**: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга, захирамж хууль ёсны дагуу гарсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-02-14, **Дугаар**: 210/МА2019/00185 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын А/392 тоот захирамжийг хүчингүй болгосон. - **Үндэслэл**: "Төрийн албаны тухай" хуулийн 46.1, 46.2-т заасныг зөрчиж, албан тушаалаас чөлөөлөхдөө хуульд заасан үндэслэл, журмыг баримтлаагүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-04-15, **Дугаар**: 210/МА2019/00665 - **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Захирамж хуульд нийцсэн, нэхэмжлэгч төрийн албан хаагчийн ёс зүйг зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг төрийн албанаас чөлөөлөхдөө "Төрийн албаны тухай" хуулийн 46.1, 46.2-т заасан үндэслэлийг баримтлаагүй. - Нэхэмжлэгч Г.Мөнхтуяаг албан тушаалаас чөлөөлөхдөө хуульд заасан журмыг зөрчиж, мэдэгдэх хугацааг хангаагүй. - Хариуцагчийн гомдолд дурдсан нэхэмжлэгчийн ёс зүйн зөрчил нь түүнийг төрийн албанаас чөлөөлөх хууль зүйн үндэслэл болохгүй. - Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.