Үйл явдал
Орон сууц захиалгын гэрээний эрх шилжүүлэлт болон төлбөр буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч иргэнээс орон сууцны гэрээний эрх шилжүүлэлт нь хууль бус, хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэн, төлсөн мөнгөө буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч иргэн нь орон сууцны гэрээний эрх шилжүүлэлтийг зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй, хууль бус хийсэн тул төлсөн мөнгө буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гэрээг нотариатч дээр албан ёсоор хийсэн тул эрх шилжүүлэлт нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч иргэнээс мөнгө гаргуулах шийдвэр гаргасан ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх журмыг зөрчсөн, нотариатчдын танхимаас авсан баримт ирэх боломжгүй байсан тул эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй, учир нь нотлох баримт бүрдүүлэх шатны алдаа гарсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотариатын баримт бүрдүүлэх шатны алдаа гарсан тул эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй, учир нь нотлох баримт ирэх боломжгүй байсан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
- Шүүх хуралдааныг хойшлуулах захирамжийн дагуу шаардсан нотлох баримтууд ирэх боломжгүй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагад нийцээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух