Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээ цуцлагдсаны дагавар төлбөр буцаан олгох маргаан. Захиалагч болон гүйцэтгэгч талууд амины орон сууцны хөрөнгө оруулалт, зураг төсөл зохиох гэрээ байгуулсан боловч гэрээ хэрэгжээгүй тул талууд гэрээгээ цуцалж, тооцоо нийлсэн баримт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээ цуцлагдсаны дагавар төлбөрийн үлдэгдэл болон орон сууцны төлбөрийн зарим хэсгийг буцаан олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээ цуцлах үед зураг төслийг магадлан итгэмжлэлээр оруулах үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг зарим хэсгээр хангаж, хариуцагчаас төлбөр буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тооцооллыг засаж өөрчлөн тогтоов. Талууд гэрээг цуцалсан талаар бичгээр баримт үйлдсэн тул гэрээ цуцлагдсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 204.1), хариуцагч тал зураг төслийг магадлан итгэмжлэлээр оруулах үүргээ биелүүлээгүй гэсэн тайлбар нь тооцоо нийлсэн баримтаар үгүйсгэгдсэн тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй заалтуудыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээг цуцалсан талаар бичгээр баримт үйлдсэн тул гэрээ цуцлагдсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 204.1).
- Хариуцагч тал зураг төслийг магадлан итгэмжлэлээр оруулах үүргээ биелүүлээгүй гэсэн тайлбар нь тооцоо нийлсэн баримтаар үгүйсгэгдсэн тул нэхэмжлэлийн үндэслэлгүй заалтуудыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх, үр дүнг хүлээн авч хөлс төлөх үүргээ харилцан тохиролцсон тул гэрээний харилцаа дуусгавар болсон гэж үзнэ (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух