📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч С.О-гаас нэхэмжлэгч Т.Ц-т 1 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Т.Ц - Хөлсөөр ажиллах гэрээний үлдэгдэл төлбөр 1 500 000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: С.О - Гэрээт ажлыг биечлэн хийж гүйцэтгээгүй, хохирол төлж барагдуулах ажиллагаа хийгээгүй тул үлдэгдэл төлбөрийг төлөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.О-гаас 1 500 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Т.Ц-т олго.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээт ажлыг биечлэн хийж гүйцэтгээгүй, хохирол төлж барагдуулах ажиллагаа хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний агуулгыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хариуцагч С.О-гаас 1 500 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Т.Ц-т олго.
- Нэхэмжлэгч Т.Ц хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх тухай гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлж, хохирол төлүүлэх ажиллагаанд биечлэн оролцсон байх тул өмгөөлөгч нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцоогүй, гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй гэх хариуцагчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдрийн 2020/ШЦТ/792 дугаар шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч Ц.Э - нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэсэн байх бөгөөд шийтгэх тогтоолд хохирогч С.О-гийн 50 000 000 төгрөгийн хохирлыг барагдуулсан гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух