Үйл явдал
Зээлийн гэрээ байгуулагдсан эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагчид мөнгө бэлэн мөнгөөр хүлээлгэн өгсөн гэж үзэн, зээлийн гэрээний дагуу мөнгө гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ. Хариуцагч нь компанитай харьцах шаардлагагүй, мөнгө зээлж аваагүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг үгүйсгэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчид мөнгө хүлээлгэн өгсөн тул зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулсангүй, компанитай харьцах шаардлагагүй, мөнгө зээлж аваагүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг үгүйсгэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч компани зээлийн гэрээ байгуулагдсан болон мөнгийг шилжүүлэн өгсөн гэх баримтыг нотолж чадаагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан болон зээлдэгчид мөнгө шилжүүлэн өгсөн гэх баримт нотлогдошгүй тул зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 281.1, 282.4).
- Нэхэмжлэгч компани мөнгө зээлдүүлсэн гэх баримт (бэлэн мөнгөний зарлагын баримт) нь талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсгэсэн гэх баримт болж чадахгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух