📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: К ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч Б ХХК-д холбогдох зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэгт 6 698 673 995 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: К ХХК дахь банкны эрх күлээн авагч - Б ХХК-д холбогдох зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэгт 6 698 673 995 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б ХХК - зээлийн гэрээг цуцлах нөхцөл бүрдсэнгүй, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхгүй гэсэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б ХХК-аас 6 432 636 013 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч К ХХК дахь банкны эрх күлээн авагчид олгох, үлдэх 266 037 982 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 225.4, 451.1, 452.2, 453.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг цуцлах нөхцөл бүрдсэнгүй, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хариуцагчийн төлсөн 5 455 850 төгрөгийг буцаан олгох, зээлийн үүрэгт 6 432 636 013 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх доод шатны шийдвэрийн 184/ШШ2020/02966 дугаарыг хариуцагчийн төлсөн 5 455 850 төгрөгийг буцаан олгох, зээлийн үүрэгт 6 432 636 013 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Гомдлын ямар хэсгийг няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгааныг ухаж ол.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух