📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К банк" ХХК-ын О.Тд холбогдох зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үүрэг 11.270.933.59 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "К банк" ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр гаргуулах.
- Хариуцагч: О.Т - Ковидын улмаас үйл ажиллагаа эрхэлж чадахгүй болж, зээлийн төлбөрт 7.463.560 төгрөг төлсөн, нэмэгдүүлсэн хүү тооцсонд гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, О.Тээс үндсэн зээл 8.997.488.41 төгрөг, зээлийн хүү 1.417.676.26 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 55.768.92 төгрөг гаргуулан олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 204.1, 225.1, 242.3, 451.1, 452.1, 453.1, Банк хуулийн 21.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К банк" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн хүүгийн төлбөр 800.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг өөрчилж, зээлийн хүүгийн төлбөр 2.217.676.26 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 55.768.92 төгрөг гаргуулах шийдвэрлэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн хүүгийн төлбөр 800.000 төгрөгийг хасч шийдвэрлэхдээ үндэслэлгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх зээлийн хүүгийн төлбөрт нэмэгдүүлсэн хүү тооцсонд гомдолтой гэж үзсэн.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрт төлсөн 23.750 төгрөгийг буцаан олгох нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух