Үйл явдал
Ажилласан байдал болон хамтын амьдралтай байсныг тогтоолгох маргаан. Хүсэлт гаргагч нь өмнөх ажлын байрны хугацаа болон нөхөртэйгээ хамтын амьдралтай байсан хугацааг тогтоож өгөх хүсэлт гаргажээ. Гэвч зарим хугацааны ажиллагааг нотолж чадаагүй тул анхан шатны шүүх зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хамтын амьдралтай байсныг тогтоосон байна.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Ажлын байрны тодорхой хугацаа болон хамтын амьдралтай байсан хугацааг бүрэн тогтоож өгөх хэрэгтэй гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: (Эх бичвэрт хариуцагч тодорхой дурдагдаагүй)
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүсэлтийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хамтын амьдралтай байсныг тогтоосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хүсэлт гаргагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь ажиллаж байсан байдал тогтоох баримтууд хангалттай биш байсан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажиллаж байсан байдал тогтоох баримтууд хангалттай биш байсан тул ажилласан байдлыг тогтоохгүй үлдээсэн нь зөв байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.6).
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу үнэлсэн тул шийдвэр хэвээр үлдээх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
- Хамтын амьдралтай байсныг тогтоох баримтууд хангалттай байсан тул тухайн хэсгийг тогтоосон нь зөв байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух