Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар хувьцаа эзэмшигчийн хувийн эд хөрөнгийг битүүмжилсэн нь хууль бус эсэх тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь компанийн өр төлбөрийг компани биш, түүний хувьцаа эзэмшигчээс гаргуулах гэж нэхэмжлэгчийн цалин, тэтгэврийн данс болон гэр бүлийн дундын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх баримт бичигт төлбөр төлөгч нь компани гэж заасан байтал, хувьцаа эзэмшигчийн эд хөрөнгийг шууд битүүмжилсэн нь хууль бус тул суутгасан мөнгө болон битүүмжилсэн хөрөнгийг буцаан авах ёстой гэсэн.
• Хариуцагч: Компанийн тухай хуулийн дагуу хувьцаа эзэмшигч өөрийн эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөгийг давхар хариуцна гэсэн тул битүүмжлэл зөв гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахгүй, хариуцагчийн байр суурийг зөв гэж үзсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Компанийн тухай хуулийн дагуу хувьцаа эзэмшигч нь компанийн хүлээх үүргийг хариуцахгүй бөгөөд зөвхөн өөрийн эзэмшлийн хувьцааны хэмжээгээр хариуцлага хүлээнэ гэж дүгнэсэн тул нэхэмжлэгчийн цалин, тэтгэврийн орлого болон гэр бүлийн дундын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжилсэн нь хууль бус гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Компанийн тухай хуулийн дагуу хувьцаа эзэмшигч нь компанийн хүлээх үүргийг хариуцахгүй, зөвхөн өөрийн эзэмшлийн хувьцааны хэмжээгээр хариуцлага хүлээнэ тул компанитай холбоогүй хувьцаа эзэмшигчийн цалин, тэтгэврийн орлого болон гэр бүлийн дундын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжилсэн нь хууль бус (Компанийн тухай хууль 9.3).
• Компанийн тухай хуулийн дагуу компани болон хувьцаа эзэмшигчийн эд хөрөнгийн эрх зааглагдаагүй тохиолдолд эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөгийг давхар хариуцна гэсэн заалт нь нэхэмжлэгчийн цалин, тэтгэврийн орлого болон гэр бүлийн дундын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгөнд хамааралгүй тул битүүмжлэх үндэслэлгүй (Компанийн тухай хууль 9.5).
• Өмчлөгч нь бусдын эд хөрөнгөнд халдлагаас хамгаалах эрхтэй тул гэр бүлийн дундын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжилсэн нь Иргэний хууль 101.1-д заасан өмчлөгчийн эрхийг зөрчсөн (Иргэний хууль 101.1).