Тогтоол №7825·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "Их суудал" ХХК-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийн захиран зарцуулах, үйл ажиллагаа явуулах эрхийг түдгэлзүүлсэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус эсэх тухай маргаан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Их суудал" ХХК, Б.Г нар. "Их суудал" ХХК нь өр төлбөргүй бөгөөд Б.Г-т холбогдох асуудлаар компанийн үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжилсэн нь хууль бус. Б.Г-ийн нэр дээрх хөрөнгийг шалгаагүй атлаа компанийн эрхийг хязгаарласан.
- **Хариуцагч**: Багануур дүүрэг дэх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэлтэс. Шүүхийн шийдвэрийн дагуу Б.Г-ээс AUDI автомашин болон нийт 100,815,740 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Б.Г төлбөрөө төлөөгүй тул "Их суудал" ХХК-ийн захиран зарцуулах, үйл ажиллагаа явуулах эрхийг түдгэлзүүлэх албан бичгийг Улсын бүртгэлийн хэлтэст хүргүүлсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-26, **Дугаар**: 103/ШШ2020/00174
- **Шийдвэр**: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус болохыг тогтоож, "Их суудал" ХХК-ийн үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжлэх жагсаалтаас чөлөөлүүлэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.2.10, 122.5. Хариуцагч "Их суудал" ХХК-ийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх тогтоолгүй, жагсаалтад оруулаагүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-06, **Дугаар**: 1008
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.1-ийг хэрэглэхгүйгээр 122.1-ийг буруу тайлбарласан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй. Хариуцагч битүүмжлэх тогтоол үйлдээгүй тул хөрөнгийг битүүмжилсэн гэж үзэхгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-11-06, **Дугаар**: 001/ХТ2018/01586
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.1-ийг хэрэглэлгүй, 122.1-ийг буруу тайлбарлаж, компанийн эрхийг хязгаарласан нь хууль бус.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, "Их суудал" ХХК-ийн захиран зарцуулах, үйл ажиллагаа явуулах эрхийг түдгэлзүүлснийг хүчингүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийж чадаагүй, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй.
- Хариуцагч нь төлбөр төлөгч бус "Их суудал" ХХК буюу хуулийн этгээдийн захиран зарцуулах эрх болон үйл ажиллагаа явуулах эрхийг хязгаарласан ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 12.1, 44.2.14, 49.1-ийг зөрчсөн.
- Шийдвэр гүйцэтгэгчийн гаргах шийдвэр нь тогтоол хэлбэртэй байх ёстой бөгөөд албан тоотоор эрх түдгэлзүүлсэн нь хууль бус.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын даргын баталсан маягт 54-ийг хэрэглэлгүй албан тоотоор хандсаныг зөвтгөх боломжгүй.
- "Их суудал" ХХК-ийн хөрөнгө захиран зарцуулах, үйл ажиллагаа явуулах эрхийг түдгэлзүүлсэн шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49, 86 дугаар зүйлийг зөрчсөн байна.
- Иймд Багануур дүүрэг дэх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэлтсээс "Их суудал" ХХК-ийн үйл ажиллагаатай холбогдуулан явуулсан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох нь зүйтэй.
ХуульTech