📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д- нь "Х Б" ХХК-д ажиллаж байгаа хугацаанд мөнгө угаах гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл хийсэн тул хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Д - ажилд эргүүлж, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах.
- Хариуцагч: "Х Б" ХХК - хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь хууль зүйн үндэслэл бүхий.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас 11 181 930 төгрөг гаргуулж, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 46.1, 46.2, 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь хууль зүйн үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т заасан зохицуулалтад нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн ажлын байрны тодорхойлолтод харшилсан үйл ажиллагаа явуулж, албан тушаалын эрх мэдлээ хувийн зорилгоор ашигласан.
- Анхан шатны шүүх нь хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь буруу гэсэн дүгнэлт хийсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-т нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух