📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Н х-" ХХК болон "УБЗЗАГ-" ОНӨААТҮГ хооронд байгуулсан худалдах-худалдан авах болон ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 75 934 519 төгрөгийг төлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Н х-" ХХК, "УБЗЗАГ-" ОНӨААТҮГ-аас 75 934 519 төгрөгийг гаргуулах тухай шаардлаж.
- Хариуцагч: "УБЗЗАГ-" ОНӨААТҮГ, 50 222 665 төгрөгийг "Н х-" ХХК-иас гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргаж.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас 75 934 519 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрлэж.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1 зүйл, ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт хасч үлдсэн 75 934 519 төгрөгийг худалдах-худалдан авах гэрээний төлбөрийн үлдэгдэл гэж тооцоо нийлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "УБЗЗАГ-" ОНӨААТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу "Н х-" ХХК-ийн хийсэн ажлын гүйцэтгэл 112 160 443 төгрөг болох нь "Д-" ХХК-иар хянуулсан, зөрүү 50 222 665 төгрөг үүссэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- "З-" ХХК-ийн хийсэн ажлын гүйцэтгэл 243 378 721 төгрөг гэдэг нь "Н х-" ХХК болон "УБЗЗАГ-" ОНӨААТҮГ хооронд байгуулсан гэрээний дагуу тооцоо нийлсэн байдлаар баталгаажуулсан.
- Хариуцагчийн гомдлын үндэслэл болох "Д-" ХХК-иар хянуулсан 112 160 443 төгрөгийн гүйцэтгэл нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй зөрчдөхгүй, гэрээний дагуу тооцоо нийлсэн байдлаар баталгаажуулсан.