📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х ХХК-тай Ө ХХК хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул гаргасан нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Х ХХК - 159,590,385 төгрөг гаргуулах, алданги торгууль, учирсан хохирол төлөх.
- Хариуцагч: Ө ХХК - гэрээний үүргийг биелүүлээгүйгээс гомдол гаргасан, алданги торгуулийг төлөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчид 29,265,010 төгрөг гаргуулах, алданги торгууль 14,632,505 төгрөг, гадна фасадны ажлын алданги торгууль 40,217,365 төгрөг төлөх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 232.5 зүйл, гэрээний 6.1, 6.3 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийн дүнг зөв тооцсонгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг шийдвэрлэхэд алдаа гарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтын Иргэний хуулийн 343.1 гэсний дараа 219.1, 232.5, 232.6 зүйл нэмэгдсэн, бусад заалт хэвээр үлдсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтын үндэслэлд Иргэний хуулийн 232.4, 232.5 зүйл, гэрээний 6.1, 6.3 заалтыг нэмсэн.
- Анхан шатны шүүх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийн дүнг зөв тооцсонгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг шийдвэрлэхэд алдаа гарсан гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух