Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр гаргуулж авах эрх даатгагчид шилжсэн эсэх, даатгалгүй этгээд даатгалын тохиолдол гаргасан эсэхтэй холбоотой маргаан. Даатгуулагчийн эд хөрөнгөнд жолоочийн буруутай үйлдлийн улмаас гэм хор учирсан тул даатгагч компани хохирогчид нөхөн төлбөр олгосон байна. Уг нөхөн төлбөрийг даатгалгүй байсан жолоочийн буруутай үйлдлийн улмаас үүссэн тул даатгагч компани жолоочийн даатгалын сангаас гаргуулж авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгуулагчийн гэм хорыг нөхөн төлсөн тул шаардах эрх даатгагчид шилжсэн бөгөөд осол гаргасан жолооч нь даатгалгүй байсан тул жолоочийн даатгалын сан нөхөн төлбөрийг хариуцах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Ослын талаарх мэдээлэл, акт, дүгнэлт цаг хугацаанд нь гаргагдаагүй, жолооч даатгалд хамрагдаагүй тул даатгалын тохиолдол гэж үзэхгүй, нөхөн төлбөр олгохгүй байх ёстой гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг ханссан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь ослын талаарх акт, дүгнэлт, шийтгэлийн хуудас зэрэг баримтууд нь ослын үйл явцыг баримтжуулж, жолооч даатгалгүй байсныг нотлогдсон тул жолоочийн даатгалын сан нөхөн төлбөр олгох үндэслэл бүрдсэн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даатгуулагчийн эд хөрөнгөнд учирсан гэм хорыг даатгагч нөхөн төлснөөр шаардах эрх даатгагчид шилжинэ (Иргэний хууль 443.7).
- Даатгалгүй этгээд даатгалын тохиолдол гаргасан бол жолоочийн даатгалын сан хохирогчийн өргөдлийг үндэслэн нөхөн төлбөр олгоно (Жолоочийн даатгалын тухай хууль 18.1.1).
- Жолоочийн даатгалын сангийн үүрэг нь даатгалгүй этгээд даатгалын тохиолдол гаргасан тохиолдолд хохирлыг хариуцан арилгахтай холбоотой (Жолоочийн даатгалын тухай хууль 13.2, 18.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух