Үйл явдал
Ажилласан жил тогтоолгох маргаантай холбоотой ажил. Нэхэмжлэгч нь нэгдлэкт 1981 оны эхлэх хугацагацаас 1989 оны төгсгөл хүртэл малчнаар ажилласан байдлыг тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх ажилласан хугацааны зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажилласан жил тогтоолгох хүсэлт гаргасан бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: (Энэ хэргийн төрөлд хариуцагч байхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоотой нэгдлийн бүртгэл болон архивын баримт бичгүүд үндэслэл болсон).
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж өгсөн. Шүүх нэхэмжлэгчийн ажилласан байдал тогтоогдохгүй гэсэн анхан шатны дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэгдлийн гишүүний бүртгэлийн хуулбар болон гэрч들의 мэдүүлэг нь нэхэмжлэгчийг тухайн хугацагаад ажилласан байсныг баталж байгаа юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн ажилласан жил тогтоох хүсэлт хэрэгтэй баримттай тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж өгөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Гэрч들의 мэдүүлэг болон нэгдлийн гишүүний бүртгэлийн хуулбар нь ажилласан байдлыг нотолж байгаа тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ажилласан байдал тогтоох хүсэлтийг бүрэн хангаж өгөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух