Тогтоол №14088

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчид нь хариуцагчийг телевизийн нэвтрүүлэгт худал мэдээлэл тарааж нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндэд халсан хэмээн үзэж, нэр төрөө сэргээлгэх, уучлалт гуйлгах, дахин халдлахгүй байхыг даалгах, 150,000,000 төгрөгийн хохирол гаргуулахээр нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгчид нь хууль зөрчиж, улсад хохирол учруулсан тул ажлаас чөлөөлөгдсөн, мэдээлэл нь бодит баримттай гэж маргажээ.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 21 дүгээр зүйлийн 21.2-т заасныг баримтлан, хариуцагч нь нэхэмжлэгч нарын нэр төр, алдар хүндэд халдсан гэж үзэн, нэр төрөө сэргээлгэх, худал мэдээлэл тараасан хэлбэрээрээ няцаалт хийж, уучлалт гуйхыг үүрэг болгож, үлдсэн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгчид нь тендерийн ажиллагаанд зөрчил гаргасан, улсад их хэмжээний хохирол учруулсан болох нь шалгалтын дүнгээр тогтоогдсон, нэвтрүүлэгт яригдсан зүйлс нь бодит баримттай, нэр төрөлд нь халдсан зүйлгүй, анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг буруу үнэлсэн хэмээн гомдол гаргажээ.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагч Ж.Ц нь телевизийн нэвтрүүлэгт оролцохдоо нэхэмжлэгч нарын нэрийг шууд дурдаж, худал болон бодит байдалд нийцээгүй мэдээлэл тараасан, эдгээр мэдээллийн үнэн зөвийг хариуцагч нотолж чадаагүй, хүний нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд нь Иргэний хуулиар хамгаалагддаг бөгөөд зөрчигдсөн эрхийг шүүх сэргээх үүрэгтэй байдаг тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэв.