Үйл явдал
Төрийн өмч хөрөнгийг ашиглан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн ашиг гаргуулах болон эд хөрөнгийг завшин борлуулсан тул хохирол барагдуулах маргаан үүссэн. Мэргэжилтэн ажиллах хугацаандаа байгууллагын өвс хаман боогч тоног төхөөрөмжийг хувийн зорилгоор ашиглан бусдад борлуулж, ашиг олсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь байгууллагын өмч хөрөнгийг ашиглан ашиг олсон тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн ашиг болох ойролцоогоор 51 сая төгрөгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Өвс хаман боогчийг ашиглан ашиг олсон үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөх боловч, хохирол төлөх үүрэггүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг нэмэгдүүлсэн. Хариуцагч нь өвс хаман боогчийг ашиглан ашиг олсон нь батлагдсан тул нэхэмжлэгчийн ашиг гаргуулах эрхтэй, учир нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг өөрчилж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь байгууллагын өмч хөрөнгийг ашиглан ашиг олсон нь батлагдсан тул нэхэмжлэгч нь үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн ашиг гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох үүргээ бүрэн хэрэгжүүлээгүй тул анхан шатны шүүхээс зарим хэмжээний дүнг хэрэгсэхгүй болсон нь буруу тул давж заалдах шатны шүүх хариуцагчтай тохиролцсон тайлбарын дагуу дүнг өөрчилж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух