📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С" ХХК болон "ГХ" ХХК хооронд 2015 оны 10 сарын 21-ний өдөр байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй, урьдчилгаа төлбөр болох 5 000 000 төгрөгийг буцааж төлөх, алданги 2 500 000 төгрөгийг төлөх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "С" ХХК - 7 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: "ГХ" ХХК - гэрээ хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 1 140 000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 7 500 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 355.1, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "ГХ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 1 140 000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулсан үндэслэлтэй байхгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэл нь 18 ширхэг төмөр бетонон хашааны суурийн үнэ 1 140 000 төгрөгийг гаргуулах тухай байсан боловч, нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай хариуцагчийн үндэслэл нь "С" ХХК-ийн захирал Н.Батболдын зөвшөөрөлгүй хийгдсэн гэсэн талаар нотлогдсонгүй.
- Шүүх нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 56.1.8, 205.1, 343.1 зүйлүүдээр нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух