📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК-тай ******* ХХК хооронд байгуулагдсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гэрээ цуцлагдахад хариуцагч нь гэрээний урьдчилгаа төлбөрт төлсөн 145,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах, харин хариуцагч нь гэрээ цуцлагдахад дутуу төлбөр 165,000,000 төгрөгийг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - 145,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ******* ХХК - 165,000,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн үндсэн нэхэмжлэлийг, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 205.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангахгүй болгож, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүгнэлт: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангахгүй болгож, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хууль: Иргэний хуулийн 359.1, 205.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл.
- Тайлбар: Гэрээ цуцлагдахад хариуцагчийн буруутай үйл ажиллагаа нөлөөлсөн гэж үзэх үндэслэл хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогтоогдохгүй байх тул нэхэмжлэгч нь гэрээний урьдчилгаа төлбөрт төлсөн хөлс 145,000,000 төгрөгийг буцаан төлүүлэхээр хариуцагчаас шаардах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух