Үйл явдал
Төрийн албан хаагчийн гадаад улсад эмчлүүлэх зардлыг төрөө нөхөх эрх эсэх тухай маргаан үүсэв. Нэхэмжлэгч нь хорт хавдар өвчнөөс салахын тулд гадаад улсад мэс засал хийлгэж, эмчилгээний зардал болон түүнтэй холбоотой бусад зардлыг төрийн байгууллагаас нөхөх хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төрийн албаны тухай хуулийн дагуу эмчилгээний зардал болон бусад холбоотой зардлыг төрөөс нөхөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн үндэслэл бус бөгөөд зардлын зарим хэсэг нь баримтлагдсан бус гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэгдэл хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх нэхэмжлэлийн зардлын зарим хэсгийг нотлох баримтаар хангаж, замын зардлыг болон байрны түрээсийн зардлыг баримтлагдсан бус гэж үзсэн тул анхан шатны шийдвэр зөв байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төрийн албан хаагчийн эмчилгээний зардлын 60-аас доошгүй хувийг төрөө хариуцах зохицуулалт нь Төрийн албаны тухай хуулийн 59.1.7-д зааснаар мөрдөгдөх ёстой тул нэхэмжлэгчийн шаардлага зөв үндэслэлтэй байна.
- Гадаад оронд эмчлүүлэх зардлын зарим хэсэг нь эмчилгээтэй шууд холбоотой болох нь нотлогдоогүй тул түүнийг нөхөх задоллагагүй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч нь Төрийн албаны тухай хуулийн 59.1.7-д заасан төрийн албан хаагчийн нөхөх төлбөр авах журам гэж бус, өөр журам үндэслэн шаардлага гаргасан нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутлах боломжгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхихоор шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух