Үйл явдал
Орон сууцны контор болон оршин суугчийн хоорондын хариуцагч байгууллагын үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй гэм хор нурамдалт эд хөрөнгийн хохирол. Орон сууцны босоо шугамын бөглөрөл үүсэж, бохир ус хальсан нь нэхэмжлэгчийн байранд хохирол учруулсан тул хариуцагч байгууллагаас хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага нь шугам сүлжээний засвар үйлчилгээг зохих ёсоор гүйцэтгэж, аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй тул гарсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх ёстой.
- Хариуцагч: Хохирол нь нэхэмжлэгч өөрийн өмчлөлийн шугам сүлжээнд зориулалтын бус материал ашиглан буруу засвар хийснээс үүдэлтэй тул хариуцагч байгууллага үүрэг хүлээхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч байгууллагаас хохирлын тал хэсгийг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч байгууллага нь шугам сүлжээний бүрэн бүтэн байдлыг хангах, засвар үйлчилгээг хариуцан гүйцэтгэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул хохирол үүсэх эрсдэлийг үл тооцсон гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч байгууллага нь орон сууцны шугам сүлжээ, тоног төхөөрөмжийн бүрэн бүтэн байдлыг хангах, засвар үйлчилгээг хариуцан гүйцэтгэх үүрэгтэй тул үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Хот, суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хууль 15.1.8, 15.1.12).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшилд байгаа шугам сүлжээний бүрэн бүтэн байдлыг хангах үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул хохирол үүсэхэд нэхэмжлэгч мөн хариуцагчтай хамтран хариуцна гэж үзэв (Хот, суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хууль 15.1.8).
- Хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо хохирол учирсан үйл явдлын байдал, талуудын буруутай үйлдлийн хамаарлыг хамааралтайгоор үнэлж, хохирлын тал хэсгийг тооцох ёстой (Иргэний хууль 497.1, 510.1, 514.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух