ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь орон сууцны ус алдалтын улмаас учирсан гэм хорын хохиролд мөнгө гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь ус алдалт нь өөрийн буруугаас биш, орон сууцны дундын өмчлөлийн зүйлд хамаарна, мөн хохирлын хэмжээ үндэслэлгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нийт 5,177,582 төгрөг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид 97,791 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч талд олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь ус алдсан шугам нь дундын өмчлөл, хохирлын тооцоолол үндэслэлгүй, даатгалаас авсан мөнгийг хасаагүй гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Ус алдсан шугам нь орон сууцны гал тогооны халуун усны хугарсан халуун усны хоолой бөгөөд энэ нь орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгөд хамаарахгүй. Хариуцагч нь гэм буруутай үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчид учирсан хохирлыг арилгах үүргээ биелүүлээгүй, мөн даатгалын нөхөн төлбөрт авсан 268,560 төгрөгийг хохирлын дүнгээс хасаагүй нь Иргэний хуулийн 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт нийцээгүй байна. Давж заалдах шатны шүүхээс хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангаж, нийт төлөх төлбөрийг 4,909,022 төгрөг болгон өөрчилж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг 80,534 төгрөг болгон бууруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух