Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний төлбөр тооцоо хийхгүй байсантай холбоотой маргаан. Ерөнхий гүйцэтгэгч болон туслан гүйцэтгэгч нар тендерт оролцох зорилготой хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан байна. Ерөнхий гүйцэтгэгч нь төсвийн санхүүжилтийг бүрэн авсан боловч туслан гүйцэтгэгчийн гүйцэтгэсэн ажлын хөлсийг төлөөгүй юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ерөнхий гүйцэтгэгч нь цахилгааны ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн боловч санхүүжилтийг бүрэн авсан мөртлөө төлбөр төлөөгүй тул гэрээний үүргээ гүйцэтгэлгүй орхисон гэж үзэв.
- Хариуцагч: Ажлын үр дүн доголдсон гэх үндэслэлээр төлбөр төлөхөөс татгалзах ёстой бөгдөөс нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхээр шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал ажлын үр дүн доголдсон гэж маргаан гаргасан боловч ажил гүйцэтгэхээс өмнө эсвэл хүлээлцэх үед догдоллыг мэдэгдсэн, гомдол гаргасан тухай нотлох баримт байхгүй тул хариуцагч тал ажлын хөлс төлөхөөс татгалзах эрхгүй, учир нь ажил гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу ажлын хөлс төлөх үүрэгтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэхэд туслан гүйцэтгэгчийг оролцуулж болно, энэ тохиолдолд ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн хувьд ерөнхий ажил гүйцэтгэгч, туслан гүйцэтгэгчийн хувьд захиалагч болно (Иргэний хууль 347.1).
- Ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн материалаар гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэх, захиалагч нь уг ажлын үр дүнг хүлээн авч, хэлэлцсэн хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Ажил гүйцэтгэгч нь ажлын үр дүнг хүлээж авах үед түүний доголдлыг захиалагч мэдэж байсан боловч ямар нэгэн гомдол гаргаагүй бол тэрээр догдоллыг заасан шаардлага гаргах эрхээ алдана (Иргэний хууль 352.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух