Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон тул төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Туслан гүйцэтгэгч компани нь ерөнхий гүйцэтгэгч компанитай хамтран тендерт оролцож, цахилгааны ажлыг гүйцэтгэсэн боловч гүйцэтгэсэн ажлын хөлсний үлдэгдэл авахгүй байгаа тул нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ерөнхий гүйцэтгэгчээс цахилгааны ажлын хөлсний үлдэгдэл буюу ойролцоогоор 18 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэрээнд заасан хэмжээний ажлыг гүйцэтгэж, зардал гаргаснаа баримттай нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нь ажлын зардал болон гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээг тодорхойлох санхүүгийн анхан шатны баримт, зарлагын агуулга болон материалын үнийн мэдээллийг нарийвчлан гаргаж ирүүлээгүй тул гүйцэтгэсэн ажлын хөлсний үлдэгдэл тогтоогдохгүй, учир нь нэхэмжлэгчийн ирүүлсэн зардлын баримтууд нь ямар материал, хэнд, хэзээ шилжүүлснийг тогтоох боломжгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлсний үлдэгдэл тогтоохын тулд ажлын хэмжээ болон зардал гаргасан байдлыг баримттай нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 343.1, 343.2, 343.3, 347.1, 347.2, 350.1.5).
- Шүүх хуралдааны явцад нэхэмжлэгч нь санхүүгийн баримт болон зардлын мэдээллийг хангалттай нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух