Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ажил үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу төлбөр тооцоо хийх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн захиалгаар мод бэлтгэх ажил гүйцэтгэж, шургаа болон бусад материалыг бэлтгэж өгсөн тул түүний үнэ болон ажилчдын хөлсийг нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Ажил үйлчилгээний төлбөр болон ажилчдын цалин, хоолны зардлыг хариуцагчаас нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Ажил үйлчилгээний гэрээ байгуулаагүй, материал болон хоолны зардлыг хариуцахгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зариг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, шийдвэрийг өөрчилсөн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн ажил үйлчилгээний төлбөр болон бэлтгэсэн материалын зардлыг төлөх ёстой, учир нь талуудын тохиролцоо нь хөлсөөр ажиллах гэрээний агуулгатай байсан тул (Иргэний хууль 359.1). Нэхэмжлэгч нь ажилчдын хөлсийг өөрөө төлсөн боловч энэ нь хариуцагчаас шаардах эрхгүй тул (Иргэний хууль 359.1), харин бэлтгэсэн материал болон ажил үйлчилгээний төлбөрийг нэхэмжлэх эрхтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын хооронд хөлсөөр ажиллах гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх ёстой, учир нь ажил үйлчилгээ үзүүлэх болон бэлтгэсэн материалыг тооцож төлбөр төлөх тохиролцоо байсан тул (Иргэний хууль 359.1).
• Нэхэмжлэгч нь ажилчдын хөлсийг өөрөө төлсөн нь хариуцагчаас нэхэмжлэх эрхгүй, учир нь тухайн ажилчдыг ажиллуулах тохиролцоог нэхэмжлэгч өөрөө хийсэн тул (Иргэний хууль 359.1).
• Хариуцагч нь бэлтгэсэн материалын үнийг төлөх үүрэгтэй, учир нь ажил үйлчилгээний гэрээний дагуу материалын зардлыг хариуцах тохиролцоо байсан тул (Иргэний хууль 359.1).