Үйл явдал
Өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр хийсэн итгэмжлэл болон түүний үндэслэл болсон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох маргаан үүстэй. Өмчлөгч өөрийн мэдлэггүйгээр түүний гарын үсгийг дуурайлган итгэмжлэл гэрчлүүлсэн тул уг итгэмжлэлийг хүчингүй болгосон бөгдягт үндэслэн, түүний дагуу байгуулсан барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, барьцаалсан хөрөнгийг чөлөөлүүлэх хэргийг хэлэлцсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өөрийн зөвшөөрөлгүйгээр хийсэн итгэмжлэлийг хүчингүй болгосон тул түүний дагуу байгуулсан барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцож, барьцааг чөлөөлүүлэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нар зээлийг төлж барагдуулаагүй тул барьцааг чөлөөлөх үндэслэлгүй, мөн итгэмжлэл нь хууль ёсны шаардлагыг хангасан гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцох шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч байгууллагын гомжлыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмчлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр хийсэн хэлцэл нь хуульд заасан тохиолдолд хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэв (Иргэний хууль 56.1.8).
- Барьцаагаар хангагдах шаардлага үүсэх үндэслэлгүй, учир нь барьцааны зүйл нь барьцаалуулагчийн өмчлөлд шилжээгүй тул (Иргэний хууль 154.3).
- Итгэмжлэл хүчингүй болсон тул түүний үндэслэл болсон барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр бус байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух