Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг хуваарилах болон материал нийлүүлсэн төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Иргэдийн бүлэг байгуулсан нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь барилгын ажлын сонгон шалгаруулалтанд оролцох зорилготой хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан боловч ашиг болон нийлүүлсэн материалын үнийн талаар маргаантай байв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Материал нийлүүлсэн зардлын мөнгийг болон гэрээнд заасан ашгийг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Материал нийлүүлсэн гэж маргасан боловч материал нийлүүлсэн гэх баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагас хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг олох эрхтэй тул ашгийг хувь тэнцүүлэн хуваарилах ёстой, учир нь гэрээнд ашгийг хуваарилах тухай өөрөөр тохиролцоогүй байна (Иргэний хууль 478.8). Нэхэмжлэгч нь материал нийлүүлсэн гэж маргасан боловч материал нийлүүлсэн гэх шаардлагыг нотолсон баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн мөнгөн дүнг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд бичгээр хийсэн гэрээний дагуу хамтран ажиллах үүрэг хүлээсэн тул гэрээний нөхцөлийг дагаж ажиллах ёстой (Иргэний хууль 43.1.1, 476.2).
- Хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг олох болон бусад тодорхой зорилгыг хэрэгжүүлэхийн тулд гишүүд хамтран ажиллах үүрэг хүлээсэн харилцаа үүссэн тул ашгийг талууд тэнцүү хувь тэнцүүлэн хуваарилах ёстой (Иргэний хууль 476.1, 478.8).
- Нэхэмжлэгч нь бараа материал нийлүүлсэн гэх шаардлагаа нотолсон баримт (гэрч, шинжээчийн дүгнэлт) гаргаж чадаагүй тул шаардлагын үндэслэл хангалттай нотлогдоогүй (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух