ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Т" СӨХ нь нийтийн орон сууцны дундын засвар үйлчилгээний зардалд 439,700 төгрөг гаргуулахаар хариуцагч Г.М-д холбогдох иргэний хэргийг үүсгэсэн. Хариуцагч нь төлбөр төлөхөөс татгалзаж, СӨХ-ноос учирсан хохирлыг суутгуулах шаардлага тавьсан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 279,850 төгрөгийн засвар үйлчилгээний зардал, 2,700 төгрөгийн нотариатын зардал, нийт 282,550 төгрөгийг нэхэмжлэгч "Т" СӨХ-нд гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 157,150 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй гомдол гаргаж, нэхэмжлэлийн анхны шаардлага болох 439,700 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан үзээд, анхны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, хуулийн нэр буруу бичсэн гэж үзэж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Сууц өмчлөгч нь нийтийн өмчлөлийн зүйлийн засвар үйлчилгээний зардлыг СӨХ-нд төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч нь зардлын тариф, төлбөрийн хэмжээнд маргасан. СӨХ нь зардлын үнэ тарифээ баталгаажуулах үүрэгтэй боловч харуул хамгаалалтын зардлын хэмжээг тодорхой тогтоож чадаагүй. Иймд тодорхойгүй, нотлогдоогүй зардлыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас төлбөр гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Мөн анхны шүүх нотариатын зардал болон нийтийн өмчлөлийн зүйлийн засвар үйлчилгээний хугацааг тооцохдоо алдаа гаргасан тул давж заалдах шатны шүүхээс тооцооны алдааг залруулж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух