Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээгээс татгалссаны дагуу төлбөрийн үлдэгдэл буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид урьдчилгаа мөнгөн дүнг төлсөн боловч гэрээний үлдэгдэл мөнгийг төлөхгүй байгаа тул гэрээгээ цуцалж, мөнгийг гаргуулж авахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй, мөн мөнгийг төлөхгүй зайлсхийсэн тул гэрээгээ цуцалж, урьдчилгаа төлбөрийн үлдэгдлийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ зөрчсөн, мөн хашаа байшингаа худалдах боломж алдаж хохирол учирсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч талын нэхэмжлэгч нарын гэрээний үүргээ зөрчсөн, мөн хариуцагчид хохирол учирсан гэсэн үндэслэл баримттай байхгүй тул хариуцагч тал гэрээний төлбөрийг буцаах үүргээс чөлөөлөгдөхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нэг тал нь гэрээний нөхцөлөөс татгалзсан тул гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар гүйцэтгэх, мөн гэрээ биелснээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэгч нарыг гэрээний үүргээ зөрчсөн гэж маргаж байгаа боловч хариуцагч талын хохирол учирсан гэсэн үндэслэл баримттай байхгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Гэрээний талууд чөлөөт байдалтай, хүсэл зоригоороо гэрээ байгуулсан бол түүнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Иргэний хууль 189.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух