Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчид эргэлтийн хөрөнгө олгох зорилгоор хоёр удаа зээл олгосон боловч хариуцагч үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг бүрэн төлөөгүй тул барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар худалдаж, үүргийг хангуулах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч зээлийн үндсэн хөрөнгө болон хүүгийн төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул барьцаа хөрөнгийг худалдаж авах эрхтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг 3 жилийн хугацаанд төлөх боломжтой тул төлбөрийн хугацааг сунгаж, төлөх боломж олгохыг хүссэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Талууд зээлийн төлбөрийг хэсэглэн төлөх, хугацааг сунгах, хугацаа зөрчсөн тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг ашиглах талаар эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохигчдын эвлэрлийн гэрээ нь гуравдагч этгээдийн эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшлаагүй тул эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 26.2, 26.3).
- Талууд зээлийн төлбөрийг хэсэглэн төлөх, хугацааг сунгах талаар тохиролцсон тул эвлэрлийн гэрээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух