Үйл явдал
Өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, үл хөдлөх эд хөрөнгийг нэхэмжлэгч нарын өмч болгох тухай маргаан. Нас барсан этгээд өвлөх эрхээ авахдаа нэхэмжлэгч нарыг хуурч мэхэлсэн гэж үзэн, эд хөрөнгийг хамтран өмчлөгч болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь өвлөх эрхийн гэрчилгээг хууль бусаар, хуурч мэхэлсэн замаар авсан тул түүнийг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Өвлөх эрх нь хууль ёсны дагуу авсан тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Нэхэмжлэгч нар эд хөрөнгийг хамтран өмчлөхийг нотолсон ямар нэгэн бичгийн баримт, мөнгөн шилжүүлгийн нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч нь өөрийн хүч хөдөлмөрөөр хөрөнгө бий болгож, хууль ёсны дагуу өмчлөх эрхээ авсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нар эд хөрөнгийг хамтран өмчлөх тухай нотлох баримт (банкны данс, мөнгөн шилжүүлэг г.м) гаргаж өгөх үүрэгтэй тул тэдгээрийг нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Хариуцагч нь өвлөх эрх бүхий этгээд болох нь нотлогдсан тул өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 59.1).
- Нас барсан этгээдийн төрсөн хүү нь хууль ёсны дагуу өвлөгч байх эрхтэй (Иргэний хууль 520.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух