Үйл явдал
Өвлөх эрх болон нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох маргаан. Нас барсан эцэг, эмээгийн өв хөрөнгө болох орон сууцны өвлөх эрхийн гэрчилгээг нотариатаас зөвхөн нэхэмжлэгчийн эцэг эх, дүү нарт олгосон тул нэхэмжлэгч өвлөх эрхээ хязгаарлагдсан гэж үзэн, нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох болон орон сууцны өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын үйлдэл хууль бус бөгөөд зөвхөн нэхэмжлэгчийн эцэг эх, дүү нарт өвлөх эрх олгосон нь өвлөгчдийн эрхийг хязгаарласан тул нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслэл болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барсан хүний өвлөгчид өвлөх эрхээс татгалзаагүй байсан тул тэд өв хөрөнгийг авах эрхтэй байсан (Иргэний хууль 520.1.2), учир нотариатын үйлдэл зөвхөн нэхэмжлэгчийг хамааруулан өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон нь буруу юм.
- Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 117.1, 106.5).
- Нэхэмжлэгч давж заалдах гомдол гаргах үед төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж буцаан олгогдох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух