Үйл явдал
Өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох маргаан. Нас барсан эцэг, ээжийн өв болох орон сууцны эзэмшигч болох нэхэмжлэгч өвгийн засаг дарга, нотариатаар дамжуулан өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон бусдыг өвлөгч болох эрхээс нь хамаарахгүй гэж үзэн, нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын үйлдэл хууль бус бөгөөд бусад өвлөгчдийг өвөөс татгалзсан мэтээр тэмдэглэл хийж, өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон тул түүнийг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нотариатын үйлдэл нь нотариатын тухай хууль болон иргэний хуулийн дагуу, нотлох баримт үндэслэн хийгдсэн тул хууль ёсны дагуу хийсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгож, нотариатын үйлдлийг хууль бус гэж тооцоогүй байна. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийг хамаарах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Нотариатын тухай хууль 31.3-ын дагуу нотариатч нь өвлөгч болохыг нотлох баримт ирүүлээгүй мэтээр өвлөгчдийг өвөөс татгалзсан гэж үзэн гэрчилгээ олгосон тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотариатч нь өвлөгч болохыг нотлох баримт ирүүлээгүй мэтээр өвлөгчдийг өвөөс татгалзсан гэж үзэн өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох ёстой (Нотариатын тухай хууль 31.3).
- Нотариатын үйлдэл нь өвлөгч болох эрхээ нотлох баримтгүйгээр хийгдсэн тул хууль бус болсон (Нотариатын тухай хууль 31.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух