Үйл явдал
Нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох маргаан. Өвлөгч нарын нас барсны дараа нэхэмжлэгч тал өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан бөгдөгц, нотариатын үйлдэл нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзэн маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатч өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгохдоо өвлөхөөс татгалзсан тухай хүсэлт гаргаагүй, өвлөгч өв нээгдсэнээс хойш хуульд заасан хугацаанд эд хөрөнгийг эзэмдэн авч, эрхлэн удирдаагүй тул нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Нотариатч өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгохдоо улсын бүртгэлийн мэдээлэл болон өвлөгч нарын амьдарч байсан тухай тодорхойлолтод үндэслэн хууль ёсны дагуу гэрчилгээ олгосон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх тухай хүсэлтийг шүүгчийн захирамжаар шийдвэрлээгүй нь хэргийн оролцогчийн хуульд заасан эрхийг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бус байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотлох баримт бүрдүүлэх тухай хэргийн оролцогчийн хүсэлтийг шүүгчийн захирамжаар шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан нь шүүх хуулийг зөрчсөн, мөн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.7).
- Нотариатын тухай хууль 31.1.6-д заасан нөхцөл байдал хамаарахгүй гэж үзсэн хэргэнд нотлох баримт бүрдүүлэх тухай хүсэлтийг хянах нь зайлшгүй шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Шүүх хуулийг зөв бус тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух