Үйл явдал
Нотариатын үйлчлэл хүчингүйд тооцох, өв залгамжлагчаар тогтоох маргаан. Өвлүүлэгчийн эд хөрөнгө барьцаатай байсан нөхцөлд нотариатч баригч байгууллагын зөвшөөрөл авахгүйгээр, мөн бусад өвлөгч байгаа эсэхийг шалгаагүйгээр өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон нь нотариатын үйлдэл хууль бус болсон гэж маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын үйлдэл хууль бус, учир нь барьцаатай эд хөрөнгийн тухайд баригч байгууллагын зөвшөөрлийг авч, бусад өвлөгч байгаа эсэхийг шалгаагүй тул өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүйд тооцох ёстой.
- Хариуцагч: Нотариатын үйлдэл хууль ёсны дагуу хийгдсэн, учир нь өв нээгдсэн газрын нотариатч шаардлагатай баримт бичгийг бүрдүүлж, өв хүлээн авах хүсэлтийг бүртгүүлсэн тул хууль ёсны дагуу гэрчилгээ олгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцож, нэхэмжлэгч нарыг өвлөгчөөр тогтоосон боловч давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүйд болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Анхан шатны шүүх гуравдагч этгээдийн эрх ашиг хөндөгдөх тухай үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй тул шийдвэр үндэслэлгүй болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотариатч өвлөгч байгаа эсэхийг тодорхойлохдоо өв нээгдсэн газрын нотариатын бүртгэлийн лавлагаагаар хязгаарласан нь бусад өвлөгч байгаа эсэхийг шалгаагүй тул нотариатын тухай хууль, нотариатын үйлдэл хийх зааврыг зөрчсөн гэж үзэв.
- Өвлөгч байгаа эсэхийг тодорхойлохдоо зохих баримт материалыг бүрэн шалгаагүй тул нотариатын үйлдэл хүчингүйд тооцох үндэслэлтэй (Нотариатын тухай хууль 43.2).
- Шүүхээс хэргийг хянаж шийдвэрлэх явцад маргааны үйл явдлын баримт, нотлох баримтын үнэлгээ болон хууль хэрэглээний талаар дүгнэлт хийх боломжгүй тул шийдвэрийг буцаах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух