Үйл явдал
Өвлөх эрхийн гэрчилгээний хүчингүй болгох болон эд хөрөнгийг дундын өмчлөх нь тул. Нас барсан эцэг нь өвлүүлсэн үл хөдлөх хөрөнгө болон малын сүрэг нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө болох ёстой гэж нэхэмжлэгч нар маргаан үүсгэсэн байна. Хариуцагч тал нь тухайн хөрөнгийг өөрийн өвлөх эрхтэй гэж үзэн нотариатын үйлдлээр өвлөх эрхийн гэрчилгээ гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатын гаргасан өвлөх эрхийн гэрчилгээ нь хууль бус тул хүчингүй болгох, эд хөрөнгийг гэр бүлийн гишүүдийн дундын өмч болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Өвлөх эрхийн гэрчилгээ нь хууль ёсны дагуу олгогдсан бөгөөд эд хөрөнгө нь өөрийн өв болох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авч шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх хэрэгт цугларсан бүх нотлох баримтыг судалж, шинжлэх шатанд бүрэн үнэлгээ хийгээгүй тул үндэслэлгүй дүгнэлт гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэрэгт цугларсан эд мөрийн баримт болон баримт бичгийг судална гэсэн журмыг зөрчсөн тул шийдвэр үндэслэлгүй болсон байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 110.1).
- Нотлох баримтыг тал бүрээс нь харьцуулан үзэж, дотоод итгэлээр үнэлэх ёстой ч шүүх хэргийн оролцогчдын гаргасан баримтыг бүрэн үнэлээгүй тул хууль ёсны шаардгаад нийцэхгүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 118.4).
- Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нотлох баримтыг шинжлэх дарааллыг тогтоож, ажиллагааг хуулиар заасан журмын дагаж явуулах ёстой тул нотлох баримтын хууль зүйн болон бодит үндэслэл тогтоогдоогүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 96.1, 110.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух