Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулж авах тухай. Банк зээлдэгч болон хамтран зээлдэгчийн хооронд байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй тул банк гэрээг цуцалж, өр мөнгийг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Үндсэн зээл болон нэмэгдүүлсэн хүүг хүлээн зөвшөөрөх боловч банк зээлийн хүүг буруу тооцсон гэж тайлбарласан. Хамтран зээлдэгч нь мөнгийг авч хэрэглээгүй боловч гэрээгээр үүрэг хүлээсэн тул хариуцах ёстой гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагасаж, үндсэн зээл болон зээлийн хүүг (ойролцоогоор 6 сая төгрөг) гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан.

• Зээлдэгч нар гэрээнд заасан хугацаанд хэсэгчилсэн үүргийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул зээлийн гэрээний үүрэг зөрчигдсөн гэж үзнэ.
• Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар нь гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэхээр хамтран хариуцах ёстой тул хамтран зээлдэгч нь үндсэн зээлдэгчийн адил үүрэг хүлээнэ.
• Банк зээлийн хүүг тооцохдоо нэхэмжлэгч талын тайлбарласан тооцоолол (хоногийн хүүгээр) хариуцагчийн тайлбартай нийцэж байгаа тул хүүгийн илүү тооцоолсон хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зөв хэмжээг гаргуулж олгох үндэслэлтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд хэсэгчилсэн үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон тул банк санаачлан гэрээг цуцалах эрхтэй (Иргэний хууль 453.1).
• Үүрэг гүйцэтгэгчдийн хэн хэн нь үүргийн гүйцэтгэлийг бүгд эсвэл хэсэгчлэн хүлээлгэн өгөх эрхтэй тул хамтран зээлдэгч нь үндсэн зээлдэгчийн адил хариуцах ёстой (Иргэний хууль 242.1, 242.3).
• Зээлдэгч нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан журмын дагуу шилжүүлж, зээлдэгч нь түүнийг буцаан төлөх үүрэг хүлээнэ (Банк, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 24.3).