Үйл явдал
Хөрөнгө оруулалтын гэрээний үүрэг биелээгүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хөрөнгө оруулалт хийх зорилгоор хариуцагчийн дансанд 6 сая төгрөгийн цалингийн зээл болон хуримтлал нэмж шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь уг мөнгийг хөрөнгө оруулалтын компани руу шилжүүлээгүй, харин өөрийн дансаас бусдад ногдол ашиг хэлбэрээр тарааж өгсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хөрөнгө оруулалтын компани руу мөнгө шилжүүлнэ гэж хэлсэн боловч бодит байдал дээр мөнгийг өөр хүмүүст тараасан тул мөнгөө буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Мөнгөний зарим хэсгийг онлайн хөрөнгө оруулалтын ногдол ашиг хэлбэрээр бусдад тарааж өгсөн бөгөөд нэхэмжлэгчийн мөнгө өсөх боломжтой гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, хариуцагчаас 6 сая төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг хөрөнгө оруулалтын компани руу шилжүүлээгүй, харин өөрийн дансаас бусдын данс руу шилжүүлж тараасан тул нэхэмжлэлийн шаардлага биелэх үндэслэлтэй, учир нь хариуцагчийн тайлбар болон мөнгө шилжүүлсэн баримтууд нь хөрөнгө оруулалтын компани руу мөнгө орсон гэх мэдээлтэй зөрчилдсөн байна. Хариуцагч нь мөнгөний үнийн дүнгийн байдлаар хөрөнгөжсөн гэх үндэслэл нь нотлох баримтаар (гадаад хэл дээрх баримтууд албан ёсны орчуулгагүй, эх үүсвэр тодорхойгүй) нотлогдож чадаагүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шилжүүлсэн зүйл нь шилжүүлсэн этгээдийн хүсэл зоригт нийцэхгүй бол шилжүүлсэн зүйлээ буцаан шаардах эрх үүснэ (Иргэний хууль 492.3).
- Хөрөнгө оруулалтын компани руу мөнгө орсон гэж үзэх баримт байхгүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух