Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих — нэхэмжлэгч нь хөрөнгө оруулалтын сүлжээнд элсэх зорилгоор хариуцагчийн дансанд ойролцоогоор 4.8 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч хариуцагч уг мөнгийг нэхэмжлэгчийн нэрийн өмнөөс хөрөнгө оруулалт хийх гэж хэлсэн мөргөн мөнгөнийг өөрийн зорилгоор зарцуулсан тул мөнгө гаргуулах маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь сүлжээнд элсүүлэх гэж мөнгөнийг ятгаж, данс өгсөн боловч мөнгө нь нэхэмжлэгчийн дансанд орж ирээгүй тул мөнгийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэн мөнгө гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн мөнгөөр хөрөнгө оруулалт хийж, түүнийг нэхэмжлэгчийн нэрийн дор бүртгүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжиж байгаагүй, өөрөө мөн адил хохирогч гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангах нь зүйтэй гэж шийдсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн мөнгөн дүнг өөрийн зорилгоор зарцуулсан тул хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгөөр хөрөнгө оруулалт хийсэн гэж тайлбарласан боловч уг тайлбарыг нотлох баримт ирүүлээгүй, мөн талуудын хооронд даалгаврын гэрээ үүссэн гэх үндэслэлгүй тул хариуцагч нь мөнгийг буцаан олгох үүрэгтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгөний хэрэглээг нотлох баримт ирүүлээгүй тул талуудын хооронд даалгаврын гэрээ үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгөний хэсгийг өөрийн дансаар бусад хүмүүст шилжүүлж зарцуулсан тул мөнгийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух