Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь өмчлөх эрхтэй эд хөрөнгийг шийдвэрт заасан хэмжээнд бус, өөр хэмжээтэй орон сууцны талбайгаар битүүмжилж, хураан авсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь шийдвэрт заасан хөрөнгийн хэмжээнд бус, өөр хэмжээтэй эд хөрөнгийг дур мэдэн битүүмжилж, хураан авсан нь нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн шидвэрт заасан орон сууцны талбай болон бүртгэл дэх талбай зөрүүгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгохыг шийдсэн. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь шийдвэрт заасан хөрөнгийн хэмжээнд бус, өөр хэмжээтэй эд хөрөнгө битүүмжилж, хураан авсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус явагдсан гэж үзсэн. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.1-ийн дагуу төлбөр гаргуулахаар хураагдсан хөрөнгийн өмчлөх эрхтэй холбогдсон маргаан үүссэн тохиолдолд тухайн эд хөрөнгийг жагсаалтаас хасуулах, чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл шүүхэд гаргаж болно.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасны дагуу явуулах ёстой тул шийдвэрт заасан хөрөнгийн хэмжээнд бус өөр хөрөнгө битүүмжилж, хураан авсан нь ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
- Төлбөр төлөгчийн өмчлөх эрхтэй холбогдохуйц маргаан үүссэн тул эд хөрөнгийг жагсаалтаас хасах эрхтэй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь хуульд нийцнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух