Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Өмчлөгч нар орон сууцыг бусдад шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч тухайн орон сууцыг алдаж байгаагаа гомдоон, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажиллагааг хууль бус гэж үзэн шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь шийдвэр болон гүйцэтгэх хуудас дээр дурдаагүй этгээдийг албадан гаргах ажиллагаа явуулж байгаа тул энэ ажиллагаа бүхэлдээ хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх нь хууль ёсны дагуу явагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь хуульд заасан журмын дагуу ажиллагаа явуулсан тул хууль зөрчөөгүй, мөн нэхэмжлэгч өөрийн үндэслэлээ нотлох баримт гаргаж чадаагүй тул шаардлага хүлээн зөвшөөрөхгүй. Мөн өмчлөх эрхийн талаарх маргаан нь өмнөх шүүхийн тогтоолоор шийдвэрлэгдсэн тул дахин нотлох боломжгүй байсан тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу ажиллагаа явуулсан тул хууль зөрчөөгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.2.5, 100).
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсан үйл баримтыг дахин нотлохгүй, маргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4, 120.4).
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэл болон баримтыг нотлох үүрэгтэй тул үндэслэл муутай гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух