Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн өмчлөх эрхтэй эд хөрөнгийг шийдвэрт заасан хэмжээнд бус, өөр хэмжээтэй орон сууцны талбайгаар битүүмжилж, хураан авсан нь өмчлөх эрх зөрчсөн гэж үзэн ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь шийдвэрт заасан хөрөнгийн хэмжээнд бус, өөр хэмжээтэй эд хөрөнгийг дур мэдэн битүүмжилж, хураан авсан нь нэхэмжлэгч компанийн өмчлөх эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хүчин төгөлдөр байгаа шүүхийн захирамжийн дагуу зохих журмаар явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдохгүй, учир нь шийдвэрт заасан орон сууцуудыг төлбөр авагчид шилжүүлсэн нь хүчин төгөлдөр шүүхийн захирамж болон улсын бүртгэлийн гэрчилгээнд нийцэж байгаа тул (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.1.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэрт заасан тодорхой эд хөрөнгийг төлбөр төлөгчөөс гаргуулж төлбөр авагчид шилжүүлэх ажиллагааг явуулж болно (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.1.5).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдохгүй, учир нь нэхэмжлэгч компанийн өмчлөх эрх зөрчсөн гэх үндэслэл нь хэргийн баримтаар батлагдаагүй байна.
- Нэхэмжлэгч компанийн өмчлөх эрх хөндөгдсөн гэх байдал тогтоогдоогүй тул ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух