Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй болсонтой холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь адууны мах худалдаж авах гэрээний дагуу нийт 8.5 сая төгрөгөөс дээш мөнгө төлөх ёстой байсан тул хариуцагчаас үлдэгдэл мөнгийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь махны үнийн төлбөрийг бүрэн барагдуулаагүй тул үлдсэн мөнгийг гаргуулж өгөх ёстой гэсэн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Мах худалдан авах гэрээнд оролцоогүй, зөвхөн орчуулагчаар ажилласан тул төлбөр төлөх үүрэг байхгүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хагас хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчаас ойролцоогоор 2.5 сая төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв. Хариуцагчийн дансанд нэхэмжлэгчээс махны үнэ гэж 59.7 сая төгрөг орсон тул хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөр барагдуулах үүрэгтэй, учир нь хариуцагч нь махны төлбөрийг дамжуулах замаар гэрээний даалгаврыг гүйцэтгэсэн гэж үзнэ. Хариуцагч нь мөнгийг өөр хүнээр дамжуулж өгөхөөр тохиролцож, нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн тул хариуцагч нь гэрээний даалгаврыг гүйцэтгэсэн гэж үзнэ. Хариуцагч нь мөнгөн дүнгээс 6 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид шилжүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагчийн дансанд нэхэмжлэгчээс мөнгө орсон тул хариуцагч нь гэрээний даалгаврыг гүйцэтгэсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 399.1).
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн тул хариуцагч нь төлбөрийг барагдуулсан гэж үзнэ.
- Хариуцагч нь мөнгөний зарим хэсгийг нэхэмжлэгчид шилжүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух