Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй мөнгөн төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Түрээслүүлэгч холбоо болон түрээслэгч компани хоорондын байгуулсан гэрээний дагуу түрээсийн төлбөрийг төлөхгүй үлдсэн тул нэхэмжлэгч холбоо нь компани болон түүний захирал болох иргэнийг хариуцагчаар татаж мөнгө нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани болон түүний захирал болох иргэнийг гэрээний дагуу түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл 5,6 сая төгрөгийг төлөх үүрэгтэй гэж үзэн, хариуцагч компаниас мөнгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гэрээний тал нь компани болох тул гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлагыг иргэн болох захирал руу гаргах нь үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хөөллийн хугацаа дууссан гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч компаниас ойролцоогоор 4,2 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийг хангуулахаар цагдаагийн байгууллагаар дамжуулан хариуцагч иргэний оршин суух хаягийг эрэн сурвалжилж, түүний дагуу шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан тул хөөллийн хугацаа тасалдаж, шинээр тооцох ёстой байсан тул хөөллийн хугацаа дуусаагүй байна (Иргэний хууль 79.1, 79.7). Түрээсийн байрны төлбөр 8,8 сая төгрөг байх ба үүнээс 4,6 сая төгрөгийг төлсөн тул үлдсэн 4,2 сая төгрөгийг төлөх үүрэгтэй байна (Иргэний хууль 318.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шаардах эрх үүсгэсэн үеэс эсхүл мэдсэн, мэдэх ёстой байсан үеэс эсхүл гомдлын шаардлага гаргасан тул хөөллийн хугацаа дахин шинээр эхлэх ёстой (Иргэний хууль 76.2).
- Шаардах эрх үүсгэсэн үеэс эсхүл шаардах эрх үүсгэх нөхцөл бүрдсэн тул хөөллийн хугацаа тасалдана (Иргэний хууль 79.1).
- Гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгөн дүнгээс өмнө төлөгдсөн дүнг хасаж, үлдсэн үлдэгдлийг тооцох ёстой (Иргэний хууль 318.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух