Үйл явдал
Зээл болон түрээсийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай зээлийн болон түрээсийн гэрээ байгуулж, мөнгөн хөрөнгө олгосон боловч хариуцагч тал төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн болон түрээсийн гэрээний дагуу үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн үлдэгдэл, түрээсийн төлбөрийн өр мөнгөн дүнг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Зээлсэн мөнгөн дүнг бодит байдлаар авч байгаагүй, мөн түрээсийн төлбөрийг амаар тохиролцож, зарим хэсгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрөх.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчаас зээл болон түрээсийн гэрээний үүргийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 152 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх мөнгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Хариуцагч тал түрээсийн төлбөрийг 2016 оны 6 дугаар сар хүртэл ашигласан тул түрээсийн гэрээний үүрэгт хамаарах баримт батлагдсан тул түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл тооцох ёстой.
- Хариуцагч тал 2017 оны 3 дугаар сарын 23-ны өдөр тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн тул гэрээний үүргийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ.
- Хариуцагч тал 2017 оноос хойш төлбөрийг дансаар төлж байсан ба 2019 онд прокурорын тогтоолоор хэрэг бүртгэл хаагдсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрээгүй, шаардах эрх хадгалагдаж байгаа гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэгт зайлдан мөрөөхгүй, тооцоо нийлсэн акт үйлдсэн тул гэрээний үүргийг гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 286.1, 318.1).
- Гэрээний болон тогтоосон хугацааны турш гүйцэтгэх үүрэгт хамаарах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил байдаг тул хариуцагч талын хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрээгүй (Иргэний хууль 75.2.1).
- Түрээсийн гэрээг улсын бүртгэлийн газарт бүртгүүлэх шаардлагагүй тул гэрээний хүчин төгөлдөр байх нөхцөл хамаарахгүй (Иргэний хууль 318.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух